(2017)苏08民终3098号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,被告薛海梅欠原告马玉花借款本息246000元系薛海梅个人债务,该事实经调解书予以确认。本院强制执行的款项系被告梅岭小学民办公用经费及民办学校附属幼儿园补助款,梅岭小学虽系薛海梅等人开办,但梅岭小学系具有法人资格的民办非企业单位,上述款项系法人单位支配管理的财产,法人财产与其开办者财产是相互独立的,该款项并非薛海梅个人财产,薛海梅欠马玉花的个人债务不能以法人的财产予以清偿。故梅岭小学对执行所提异议成立。对马玉花提出的梅岭小学不具有法人资格的观点,经审查认为,根据《中华人民共和国民办教育促进法》的规定,民办学校应当具备法人条件。涟水县民政局所颁发的民办非企业单位登记证书所载的(个体),并非表明该单位系个体性质,而是指梅岭小学的出资方式系个人出资。马玉花另主张薛海梅向其所借款项用于办学,并无相应证据,
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,被告薛海梅欠原告马玉花借款本息246000元系薛海梅个人债务,该事实经调解书予以确认。本院强制执行的款项系被告梅岭小学民办公用经费及民办学校附属幼儿园补助款,梅岭小学虽系薛海梅等人开办,但梅岭小学系具有法人资格的民办非企业单位,上述款项系法人单位支配管理的财产,法人财产与其开办者财产是相互独立的,该款项
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3098号上诉人(原审原告):马玉花,女,1966年9月20日出生,汉族,居民,住涟水县。被上诉人(原审被告):涟水县浅集梅岭小学,住所地涟水县浅集办事处潘码村。负责人:薛海梅,该校校长。被上诉人(原审被告):薛海梅,女,1966年8月26日出生,汉族,居民,住涟水县。上诉人马玉花因与被上诉人涟水县浅集梅岭小学(以下简称梅岭小学)、薛……