（2016）云05行初13号

被告隆阳区人民政府提交的证据材料B2-B7分别系被告组织和实施征收及补偿行为的相关材料，虽不能足以证明被告的相关行政行为的合法性，但能够证实：1.其系实施行为的主体及得到相关批复；2.存入原告王治明户头的款项与档案登记数额一致；3.工作人员在实施土地征收行为过程中向原告户做工作形成了相关记录，工作记录的时间2005年8月12日晚于王治明户补偿款银行开户的8月5日的时间，原告王治明在被告的工作人员做工作的过程中应当知道征收决定的作出及补偿的标准，但因该工作记录未能反映被告工作人员告知了其诉权或起诉期限，其起诉期限应当自其知道或应当知道的2年内，被告认为其在2008年完成了涉案土地的征收工作。原告应在2008年之后的两年内即2010年期满前提起诉讼。原告王治明未能提交其超过法定期限起诉存在正当理由的证据，故本案除被告提交的证据材料B2-B7予以采信外，原、被告及第三人提交的其他证据不予评判。经审理查明，原告王治明系保山市隆阳区汉庄镇沈家村幸美4组村民，其持有的承包合同书中记载有其承包经营的地名为“都沟”、面积为1.095亩、承包期为35年（从1995年1月1日至2030年12月30日止）的

被告隆阳区人民政府提交的证据材料B2-B7分别系被告组织和实施征收及补偿行为的相关材料，虽不能足以证明被告的相关行政行为的合法性，但能够证实：1.其系实施行为的主体及得到相关批复；2.存入原告王治明户头的款项与档案登记数额一致；3.工作人员在实施土地征收行为过程中向原告户做工作形成了相关记录，工作记录的时间2005年8月12日晚于王治明户补偿款银行开户的8月5日的时间，原告王治明在被告的工作人员做工作的过程中应当知道征收决定的作出及补偿的标准，但因该工作记录未能反映被告工作人员告知了其诉权或起诉期限，其起诉期限应当自其知道或应当知道的2年内，被告认为其在2008年完成了涉案土地的征收工作。原告

云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云05行初13号原告王治明，男，1960年9月27日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人张晓捷，女，1987年10月10日出生，汉族，住保山市隆阳区。系原告王治明的儿媳。代理权限：特别授权代理。委托代理人许德，云南南亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告保山市隆阳区人民政府。住所地：保山市隆阳区永昌镇杏花路**号。法定代表人段生荣，区……