借款合同纠纷 （2019）赣1029执异14号
裁判要旨
异议人徐志丹与被执行人宗青华、担保人刘华于2018年5月17日达成了执行和解协议，并于当日由被执行人宗青华向异议人徐志丹出具了欠条，担保人刘华在欠条上作为担保人签了字。 上述执行和解协议及出具的欠条均是异议人徐志丹、被执行人宗青华、担保人刘华的真实意思表示，被执行人应按执行和解协议中规定的期限和金额履行义务，担保人应对被执行人不履行执行和解协议承担保证责任，申请人同样也应按执行和解协议中的规定执行。 异议人徐志丹认为，何弓辉没有在和解协议上签字，和解协议不能约束何弓辉，本院不能以达成了执行和解协议为由对（2017）赣1029执592号执行一案进行结案，故提起执行异议，要求继续对（2017）赣1029执592号执行一案恢复执行。 本院认为，该案属于执行过程中双方当事人达成了执行和解协议，但被执行人不履行达成的执行和解协议时如何选择救济途径的问题？ 依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 异议人徐志丹在被执行人宗青华、担保人刘华不履行执行和解协议时，可
摘要
徐志丹、何弓辉借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执异14号异议人(申请执行人）：徐志丹，男，1984年9月12日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：何弓辉，男，1977年10月3日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：宗青华，女，1978年12月25日生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区，在本院执行申请执行人徐志丹与被执行人何弓辉、宗青华借……