（2017）黔04行终86号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；……。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。”第三条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，上诉人的一审诉讼请求为：一、确认被上诉人安顺市国土局未履行查处土地违法行为职责违法；二、判令被上诉人安顺市国土局依法履行土地违法查处职责并向上诉人作出书面答复；三、依法确认被上诉人省政府作出的黔府行复驳字[2017]20号《贵州省人民政府驳回行政复议申请决定书》违法并予以撤销。分别属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条第一款第（三）项、第（二）项、第（一）项规定的诉讼请求。故上诉人将三种不同性质的诉讼请求并案起诉，不

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项规定“提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条规定：“行政诉讼法第四十九条第三项规定的‘有具体的诉讼请求’是指：（一）请求判决撤销或者变更行政行为；（二）请求判决行政机关履行法定职责或者给付义务；（三）请求判决确认行政行为违法；（四）请求判决确认行政行为无效；（五）请求判决行政机关予以赔偿或者补偿；……。当事人未能正确表达诉讼请求的，人民法院应当予以释明。”第三条第二款规定：“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，上诉人的一审诉讼请求为：一、确

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔04行终86号上诉人（原审原告）黄曼，男。委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安顺市国土资源局。地址：贵州省安顺市东山路*号。法定代表人程华恩，局长。被上诉人（原审被告）贵州省人民政府。地址：贵州省贵阳市中华北路***号。法定代表人孙志刚，省长。上诉人黄曼因与被上诉人安顺市国土资源局（以下简称安顺市国土局）、贵州省人……