工伤保险待遇纠纷 （2017）黔05民终1693号

王某系原告单位教练员，双方之间存在劳动关系。王某带学员外出练车回来，将车开回原告单位后，在下班途中受到伤害，经抢救无效死亡，应当属于工伤，且经毕节市中级人民法院审理确认。原告织通驾校作为用人单位没有为王某缴纳工伤保险费，因王某工亡引起的各项工伤保险待遇依法应由原告单位支付。故对原告关于不支付丧葬补助金、一次性工亡补助金给三被告的诉讼请求，不予支持。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，王某因工死亡，原告应当支付给三被告的工伤保险待遇包括：1、丧葬补助金：按2014年度职工月平均工资计算为：47466元/年÷12个月×6个月=23733元；2、一次性工亡补助金：按2014年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍计算为：28844元/年×20年=576880元，共计600613元。三被告要求原告支付的工伤保险待遇超过前述金额部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工伤保险条例》第十四条、第三十九条的规定，判决：一、驳回原告织金县织通驾驶培训学校的诉讼请求。二、由原告织金县织通驾驶培训学校于本判决生效后十日内一次性支付被告龙安珍、王荣杰、王荣松丧葬补助金23733元、一

王某系原告单位教练员，双方之间存在劳动关系。王某带学员外出练车回来，将车开回原告单位后，在下班途中受到伤害，经抢救无效死亡，应当属于工伤，且经毕节市中级人民法院审理确认。原告织通驾校作为用人单位没有为王某缴纳工伤保险费，因王某工亡引起的各项工伤保险待遇依法应由原告单位支付。故对原告关于不支付丧葬补助金、一次性工亡补助金给三被告的诉讼请求，不予支持。根据《工伤保险条例》第三十九条的规定，王某因工死亡，原告应当支付给三被告的工伤保险待遇包括：1、丧葬补助金：按2014年度职工月平均工资计算为：47466元/年÷12个月×6个月=23733元；2、一次性工亡补助金：按2014年度全国城镇居民人均可支

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终1693号上诉人（原审原告）：织金县织通驾驶培训学校。住所地，织金县官寨交通停车场。组织机构代码：78549144-3。注册号：522425000020465。投资人：高康，系该校校长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜义，男，住贵州省织金县，系该校职员。被上诉人（原审被告）：龙安珍，女，1968年12月23日生，汉族，居民，住织金县。……