运输合同纠纷 （2021）辽06民终1504号

上诉人应该向其主张剩余运费没有事实和法律依据。丹东凯隆硅材料化工有限公司法定代表人不是时光而是张勇，丹东凯隆硅公司是否委托被上诉人签订的运费一审法院都没有查明，所以请求二审法院查明案件事实，依法改判。丹东文胜硅业有限公司辩称：一、被上诉人与上诉人双方运输合同关系范围仅限于5份运输协议书，事实清楚、证据确实充分，上诉人对5份运输协议没有任何异议。双方不存在其他的口头协议。二、被上诉人与上诉人签订的5份运输协议书共计运输工业硅162.22吨，一审判决计算无误。上诉人所称194.38吨，超出协议书部分与被上诉人无关。三、被上诉人提供的两份证实材料均有出具单位加盖公章，合法有效，上诉人没有任何证据否认其真实性。其中丹东华隆电力电缆集团有限公司法定代表人张鸿羽已经签字。四、关于时光是否是丹东凯龙硅材料化工有限公司法定代表人的问题。无论时光是否是该公司法定代表人，均受丹东凯龙硅材料化工有限公司法定代表人张勇指派与上诉人联系的运输业务，与上诉人无关。综上，被上诉人与上诉人签订5份运输协议书，共计运输工业硅162.22吨，运费总额58399.2元，案外人丹东华隆电力电缆集团有限公司已代被上诉人支付5万

上诉人应该向其主张剩余运费没有事实和法律依据。丹东凯隆硅材料化工有限公司法定代表人不是时光而是张勇，丹东凯隆硅公司是否委托被上诉人签订的运费一审法院都没有查明，所以请求二审法院查明案件事实，依法改判。丹东文胜硅业有限公司辩称：一、被上诉人与上诉人双方运输合同关系范围仅限于5份运输协议书，事实清楚、证据确实充分，上诉人对5份运输协议没有任何异议。双方不存在其他的口头协议。二、被上诉人与上诉人签订的5份运输协议书共计运输工业硅162.22吨，一审判决计算无误。上诉人所称194.38吨，超出协议书部分与被上诉人无关。三、被上诉人提供的两份证实材料均有出具单位加盖公章，合法有效，上诉人没有任何证据否认

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1504号上诉人（原审原告）：宽甸天利运输服务有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街(福泰家园1#)1层南数5间。法定代表人：孙力明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡松，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丹东文胜硅业有限公司，住所地丹东市元宝区中兴街6-3号。法定代表人：刘斌，该公司执行董事。委托诉讼……