提供劳务者受害责任纠纷 （2021）辽08民终1964号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然原告雇佣被告的吊车，但原告不能证明其损害后果与被告司机的行为存在因果关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。对被告的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：驳回原告李新富的诉讼请求。案件受理费2837元，由原告李新富负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，予以确认。本院认为，雇佣关系是指根据当事人的约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。具体到本案，上诉人李新富雇佣被上诉人高鹏飞的吊车吊装货物，并向其支付报酬，符合雇佣关系法律特征。当事人对自己的主张，有责任提供证据。上诉人未能提供充分有效的证据证明其损害后果与被上诉人司机的行为存在因果关系，本院对上诉人的请求不予支持。综上所述，上诉人李新富的上诉请求不能成立，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然原告雇佣被告的吊车，但原告不能证明其损害后果与被告司机的行为存在因果关系，故对原告的诉讼请求本院不予支持。对被告的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：驳回原告李新富的诉讼请求。案件受理费2837元，由原告李新富负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1964号上诉人（原审原告）：李新富，男，1962年8月22日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：崔娇利，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高鹏飞，男，1978年10月2日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘永明，北京市泓理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人……