民间借贷纠纷 （2017）渝02民终1369号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。依据已查明的事实，忠州酒业公司向王文祥借款50万元。忠州酒业公司辩称，已向王文祥偿还借款15.3万元，其中按照约定月息3分向王文祥偿还两次利息共计3万元，后因双方约定的利息过高，未再按约定偿还借款利息，之后几次偿还的共计12.3万元系偿还借款本金。一审法院认为，借条明确约定月利率30‰，忠州酒业公司按照约定支付了两个月的利息，之后认为利息过高，不同意继续支付，但未提交证据证明双方协商变更借款合同，忠州酒业公司的辩称一审法院不予采信。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”忠州酒业公司偿还的15.3万元系偿还的借款利息，应偿还王文祥借款本金50万元。王文祥主张从2015年2月10日至2016年1月10日的利息按3分计算，从2016年1月11日按2分计算至还清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六

公民之间的合法借贷关系受法律保护。依据已查明的事实，忠州酒业公司向王文祥借款50万元。忠州酒业公司辩称，已向王文祥偿还借款15.3万元，其中按照约定月息3分向王文祥偿还两次利息共计3万元，后因双方约定的利息过高，未再按约定偿还借款利息，之后几次偿还的共计12.3万元系偿还借款本金。一审法院认为，借条明确约定月利率30‰，忠州酒业公司按照约定支付了两个月的利息，之后认为利息过高，不同意继续支付，但未提交证据证明双方协商变更借款合同，忠州酒业公司的辩称一审法院不予采信。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终1369号上诉人（原审被告）：重庆忠州酒业有限公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：吴光辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：殷建华，重庆泰源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文祥，男，汉族，生于1977年8月8日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。上诉人重庆忠州酒业有限公司（以下简称忠州酒业公司）……