（2013）信中法民终字第970号

发包人易东升将工程发包给没有施工资质的史庭华，分包人史庭华又将分项工程分包给没有施工资质的陈金国，陈金国雇佣了郭建国，郭建国在从事雇佣活动中受伤致残的事实清楚。关于责任划分问题。对于郭建国因伤造成的损失，雇主陈金国应负主要赔偿责任；但郭建国在施工中没有尽到安全注意义务，要负相应的责任，从而减轻雇主的责任，以减轻雇主10%的赔偿责任为宜，故雇主陈金国应负90%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质，应当与雇主承担连带赔偿责任。故发包人易东升和分包人史庭华与陈金国承担连带赔偿责任。原审判决易东升、史庭华、陈金国分别负20%、25%、25%的按份赔偿责任不当，应予纠正。关于原审是否遗漏伤残等级和康复费用问题。法医鉴定意见明确记载，郭建国伤残评定为九级，后期康复费用预估为5000元。原审以九级伤残计算残疾赔偿金正确，并没有遗漏伤残等级。原审认为后期康复费用尚未发生，待费用实际发生后另行起诉并无不当。但法医鉴定意见明确后期康

发包人易东升将工程发包给没有施工资质的史庭华，分包人史庭华又将分项工程分包给没有施工资质的陈金国，陈金国雇佣了郭建国，郭建国在从事雇佣活动中受伤致残的事实清楚。关于责任划分问题。对于郭建国因伤造成的损失，雇主陈金国应负主要赔偿责任；但郭建国在施工中没有尽到安全注意义务，要负相应的责任，从而减轻雇主的责任，以减轻雇主10%的赔偿责任为宜，故雇主陈金国应负90%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质，应当与雇主承担连带赔偿责任

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第970号上诉人（原审原告）郭建国，男，1954年1月29日生，汉族，农民。委托代理人蔡凤银，河南捷达律师事务所法律工作者。委托代理人张永海，男，1955年11月22日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）易东升，男，1987年1月20日生，汉族。委托代理人陈中江，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史庭华，男，1969年8月……