租赁合同纠纷 （2013）驻民四终字第571号

公交公司与李文亮签订的公交车辆租赁及运营合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，驻马店市交通运输局因驻马店市城市公共交通体系建设滞后、城市交通拥堵、群众出行不变等问题，根据驻马店市人民政府驻政办［2010］80号文件，将驻马店市城区公交全部线路重新进行规划，其中15路公交线路，对原始发站作了变更并延伸12个新站点，同时又调整了原线路中的大部分站点，依据合同约定：“在承租期间，甲方新开及调整公交线路如与乙方现运营线路不连续完全重复2公里以上，乙方无权干涉；如连续重复2公里以上，甲乙双方可协商解决”。对租赁合同的变更以及变更后如何继续履行，应由公交公司与李文亮协商解决，因双方未形成一致意见，造成合同未能继续履行，因此，双方均未违约。公交公司与李文亮就租赁合同的变更未协商一致，且李文亮在2012年1月20日以后也不再运营诉争车辆，双方的行为表明已不再履行原租赁合同，即原租赁合同已实际解除。租赁合同解除后，承租人应将租赁物返还给出租人，故公交公司请求李文亮返还租赁车辆，应予支持。由于李文亮已向公

公交公司与李文亮签订的公交车辆租赁及运营合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同”。本案中，驻马店市交通运输局因驻马店市城市公共交通体系建设滞后、城市交通拥堵、群众出行不变等问题，根据驻马店市人民政府驻政办［2010］80号文件，将驻马店市城区公交全部线路重新进行规划，其中15路公交线路，对原始发站作了变更并延伸12个新站点，同时又调整了原线路中的大部分站点，依据合同约定：“在承租期间，甲方新开及调整公交线路如与乙方现运营线路不连续完全重复2公里以上，乙方无权干涉；如连续重复2公里以上，甲乙双方可协商解决”

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）驻民四终字第571号上诉人（原审被告）李文亮，男，1957年12月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人邢亚男，河南北纬律师事务所律师。上诉人（原审原告）驻马店市公共交通有限公司，住所地驻马店市自由街南段。法定代表人黄伟，该公司经理。委托代理人景高举，河南济世雨律师事务所律师。上诉人李文亮、驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）因……