金融借款合同纠纷 （2021）浙07民辖终77号
裁判要旨
案涉《流动资金借款合同》约定：本合同项下争议向贷款人住所地法院起诉。以上约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。又因前述合同中的贷款人系恒丰银行股份有限公司金华永康支行，其住所地在永康市辖区，故原审法院对本案依约享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年三月三日代书记员 吴双双 搜索“”
摘要
案涉《流动资金借款合同》约定：本合同项下争议向贷款人住所地法院起诉。以上约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。又因前述合同中的贷款人系恒丰银行股份有限公司金华永康支行，其住所地在永康市辖区，故原审法院对本案依约享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二一年三月三日代书记员 吴双双 搜索“”
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民辖终77号上诉人（原审被告）：浙江维欧工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区名园北大道111号。法定代表人：唐健雄。被上诉人（原审原告）：光大金瓯资产管理有限公司，住所地：浙江省温州市海事路17号205室。法定代表人：康龙。原审被告：永康市包装有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区长城西大道28号。法定代表人：王钟忆。原审被告：……