（2015）泰民一终字第876号

原被告虽系自由恋爱且有长期的共同生活经历，但双方未能处理好夫妻关系，现原告已系第三次起诉要求与被告离婚。原被告的夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求原审法院依法予以支持。原被告的婚生女徐某乙由原告抚养为宜，被告应支付生活费，依照本地消费水平等因素，原审法院酌定抚养费以每月800元为宜。关于位于宅子村××宅院，原告主张系其个人婚前财产，被告辩称系双方共同出资建设。村民建房考察表、新批建房申请书等证据可以证实宅基地系原告婚前购买，对该事实原审法院依法予以确认。关于涉案宅院的建成时间，原告的证据不充分，原审法院不予采信。对该宅院的权属双方均未提交充分证据予以证实，对该宅院原审法院在本案中不予处理，双方可另行主张相关权利。原被告的婚前财产归个人所有。婚后共同财产电视、小天鹅洗衣机、小鸭小洗衣机，本院酌定电视、小天鹅洗衣机归原告所有，小鸭小洗衣机归被告所有。关于被告主张的200000元债务，因原告不认可，被告亦未提交证据予以证实，故此原审法院不予采信，对被告要求分割该债务的主张原审法院不予支持。关于原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，原告未提交证据证实其符合

原被告虽系自由恋爱且有长期的共同生活经历，但双方未能处理好夫妻关系，现原告已系第三次起诉要求与被告离婚。原被告的夫妻感情已经破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求原审法院依法予以支持。原被告的婚生女徐某乙由原告抚养为宜，被告应支付生活费，依照本地消费水平等因素，原审法院酌定抚养费以每月800元为宜。关于位于宅子村××宅院，原告主张系其个人婚前财产，被告辩称系双方共同出资建设。村民建房考察表、新批建房申请书等证据可以证实宅基地系原告婚前购买，对该事实原审法院依法予以确认。关于涉案宅院的建成时间，原告的证据不充分，原审法院不予采信。对该宅院的权属双方均未提交充分证据予以证实，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民一终字第876号上诉人（原审被告）徐某甲，农民。被上诉人（原审原告）陈某，农民。委托代理人王哲，山东岱青律师事务所律师。委托代理人张静，山东岱青律师事务所实习律师。上诉人徐某甲因离婚纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人徐某甲、被上诉人陈某以及委……