盗窃 （2017）浙01刑终956号

被告人程效红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人程效红在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于被告人程效红提出其部分盗窃行为不属扒窃的上诉理由，经查，根据被害人高某、陈某的陈述、视频监控及截图说明等证据证实，被害人高某的钱包、陈某的手机均放置于其伸手可及的电脑桌上，该财物属他人随身携带的财物，被告人程效红在公共场所盗窃上述财物之行为应当认定为“扒窃”。故上诉人程效红的上诉理由本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　管　波审判员　马　骏审判员　张茂鑫二〇一七年十一月九日书记员　徐亚慧 更多数据：www.

被告人程效红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人程效红在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。关于被告人程效红提出其部分盗窃行为不属扒窃的上诉理由，经查，根据被害人高某、陈某的陈述、视频监控及截图说明等证据证实，被害人高某的钱包、陈某的手机均放置于其伸手可及的电脑桌上，该财物属他人随身携带的财物，被告人程效红在公共场所盗窃上述财物之行为应当认定为“扒窃”。故上诉人程效红的上诉理由本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙01刑终956号原公诉机关杭州市江干区人民检察院。上诉人（原审被告人）程效红，男，1975年1月12日出生，汉族，山东省临朐县人，文盲，无业，户籍地临朐县。2012年11月15日因盗窃被行政拘留十二日；2014年6月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民……