故意伤害 (2013)白中法刑初字第14号
裁判要旨
被告人隋显峰因与被害人发生争吵后,在厮打中便持刀行凶,致一人死亡,二人轻伤的行为,已构成故意伤害罪。关于被告人隋显峰辩称,我不是故意伤害某个人的身体,只是想保护自己。经查,被害人是刺手空拳,从隋显峰持刀扎被害人的部位、力度及刀数有明显伤害他人的故意。且有被害人陈某甲、崔某甲证实的隋显峰用刀扎他们的经过证言相佐证,故其辩解不予采信。关于其辩护人认为,认定隋显峰故意用水果刀扎被害人事实不清,证据不足。属防卫过当的意见。经查,隋显峰持刀伤害他人的犯罪事实。有被害人崔某甲、陈某甲的指控,有证人杨某甲等人的证实,有法医鉴定意见、DNA鉴定,隋显峰亦供认。证据之间能够相互印证,故其辩护人的意见不予采纳。附带民事诉讼合理部分依法予以保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条一款、第三十六条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款的规定,判决如下:一、被告人隋显峰犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。二、被告人隋显峰赔偿附带民事诉讼原告人李某丁丧葬费19203.50元;赔偿附带民事原告人崔某甲医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费
摘要
被告人隋显峰因与被害人发生争吵后,在厮打中便持刀行凶,致一人死亡,二人轻伤的行为,已构成故意伤害罪。关于被告人隋显峰辩称,我不是故意伤害某个人的身体,只是想保护自己。经查,被害人是刺手空拳,从隋显峰持刀扎被害人的部位、力度及刀数有明显伤害他人的故意。且有被害人陈某甲、崔某甲证实的隋显峰用刀扎他们的经过证言相佐证,故其辩解不予采信。关于其辩护人认为,认定隋显峰故意用水果刀扎被害人事实不清,证据不足。属防卫过当的意见。经查,隋显峰持刀伤害他人的犯罪事实。有被害人崔某甲、陈某甲的指控,有证人杨某甲等人的证实,有法医鉴定意见、DNA鉴定,隋显峰亦供认。证据之间能够相互印证,故其辩护人的意见不予采纳。附
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)白中法刑初字第14号公诉机关吉林省白城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲,女,汉族,住黑龙江省哈尔滨市,系被害人朱某甲之妻。诉讼代理人崔伟、王向军,系北京东易(长春)律师事务所律师。被害人(暨附带民事诉讼原告人)崔某甲,男,汉族,住吉林省镇赉县。被告人隋显峰,别名隋海峰,男,1974年1月16日出生于吉林省镇赉县,汉族,初中……