（2017）苏06刑申40号

梅文龙藐视社会公德，逞强斗狠，伙同他人随意殴打被害人，造成被害人轻伤二级，情节恶劣；另逞强斗狠，伙同他人积极参与持械聚众斗殴，系积极参加者，原审认定其行为分别构成寻衅滋事罪与聚众斗殴罪，于法有据。梅文龙一人犯数罪，应当数罪并罚。其实施犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故原审法院对梅文龙从轻处罚，并无不当。对其决定执行有期徒刑二年九个月，缓刑三年，符合法律规定，不存在量刑畸轻。根据启东市人民法院刑事附带民事调解书(2017)苏0681刑初第298号，被害人诉梅文龙民事损害赔偿一案，双方已自愿达成调解协议。故，你的申诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一七年十一月六日 来源：百度“马 克 数据网”

梅文龙藐视社会公德，逞强斗狠，伙同他人随意殴打被害人，造成被害人轻伤二级，情节恶劣；另逞强斗狠，伙同他人积极参与持械聚众斗殴，系积极参加者，原审认定其行为分别构成寻衅滋事罪与聚众斗殴罪，于法有据。梅文龙一人犯数罪，应当数罪并罚。其实施犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。其赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故原审法院对梅文龙从轻处罚，并无不当。对其决定执行有期徒刑二年九个月，缓刑三年，符合法律规定，不存在量刑畸轻。根据启东市人民法院刑事附带民事调解书(2017)苏0681刑初第298号，被害人诉梅文龙民事损害赔偿一案，双方已自愿达成调解协议。故，你的申诉理由没有事

江苏省南通市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏06刑申40号沈彦臻：你因梅文龙寻衅滋事罪、聚众斗殴罪一案，不服启东市人民法院（2016）苏0681刑初298号刑事判决，以“梅文龙有犯罪前科，多次寻衅滋事、聚众斗殴、社会影响恶劣，受害人后遗症明显，赔偿没有达到受害人心里赔偿标准，原审判决量刑过轻”为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，梅文龙藐视……