房屋拆迁管理（拆迁） （2018）皖12行初313号

一、关于丁玉喜对界首市人民政府、界首市公安局的起诉是否有事实根据的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。该法第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的证据材料。本案中，丁玉喜起诉要求确认界首市人民政府、界首市公安局强拆其房屋的行为违法,但界首市人民政府、界首市公安局否认对涉案房屋进行了强制拆除，而丁玉喜提供的证据并不能证明界首市人民政府、界首市公安局对其房屋具体实施了强制拆除行为。故丁玉喜以界首市人民政府、界首市公安局为被告提起本案诉讼没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。二、关于丁玉喜对颍南办事处、界首市城管局的起诉是否属于本院管辖的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，

一、关于丁玉喜对界首市人民政府、界首市公安局的起诉是否有事实根据的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。该法第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的证据材料。本案中，丁玉喜起诉要求确认界首市人民政府、界首市公安局强拆其房屋的行为违法,但界首市人民政府、界首市公安局否认对涉案房屋进行了强制拆除，而丁玉喜提供的证据并不能证明界首市人民政府、界首市公安局

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）皖12行初313号 原告丁玉喜，男，汉族，1976年11月27日生，住安徽省界首市。 委托代理人王维雪，北京京平律师事务所律师。 被告界首市人民政府，住所地安徽省界首市人民东路**，统一社会信用代码11341282713973654T。 法定代表人何逢阳，该市市长。 委托代理人孙卫兵，该市司法局工作人员。 被告界首市人民政府颍南街道办事处,……