盗窃 （2014）哈中刑终字第00049号

上诉人王某、姚某、原审被告人暴某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，上诉人王某、姚某、原审被告人暴某的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人王某、姚某、原审被告人暴某系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，原判在量刑时已充分考虑到上诉人王某、姚某认罪态度较好，折价退赔大部分赃款等情节，对上诉人王某、姚某已酌情从轻处罚，量刑适当。故上诉人王某、姚某提出已赔偿损失，认罪态度好，量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　　　　　军审　判　员　玉　　　　　　　福代理审判员　沙比热提·阿布里孜二〇一四年五月十九日书　记　员　夏　　　苏　　　洋 来源：

上诉人王某、姚某、原审被告人暴某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，上诉人王某、姚某、原审被告人暴某的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人王某、姚某、原审被告人暴某系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，原判在量刑时已充分考虑到上诉人王某、姚某认罪态度较好，折价退赔大部分赃款等情节，对上诉人王某、姚某已酌情从轻处罚，量刑适当。故上诉人王某、姚某提出已赔偿损失，认罪态度好，量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）哈中刑终字第00049号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1970年1月23日出生于新疆哈密市，初中文化，系哈密煤业集团露采公司机修班检修工人。2013年6月26日因涉嫌盗窃罪被哈密地区公安局三道岭分局取保候审，2014年3月14日经哈密市人民法院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。上诉人（原审被告人……