买卖合同纠纷 （2017）豫17民终4005号

汇能电气公司与驿诺汽车公司签订的《设备购销及安装合同》，系买卖合同；合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，驿诺汽车公司抗辩主张安装的中央空调没有验收。因2015年11月15日进行了调试，调试后驿诺汽车公司于同年12月开始使用中央空调，故驿诺汽车公司使用中央空调应视为驿诺汽车公司已对中央空调进行了检验，驿诺汽车公司主张中央空调没有验收，与事实不符，不予采纳。现驿诺汽车公司仅向汇能电气公司支付空调款270000元，仍下欠45000元未支付，构成违约，故汇能电气公司请求驿诺汽车公司支付空调款45000元并赔偿该款的利息损失，于法有据，予以支持。汇能电气公司请求超出45000元的部分，不予支持。利息损失，因合同约定“安装完毕工程竣工验收合格后甲方支付合同剩余金额115000元”，而驿诺汽车公司于2015年12月进行了检验，下欠货款的利息应自此时计算，但汇能电气公司请求自2016年6月1日起开始计算，并在2017年1月收到驿诺汽车公司支付的20000元，故利息损失自2

汇能电气公司与驿诺汽车公司签订的《设备购销及安装合同》，系买卖合同；合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。本案中，驿诺汽车公司抗辩主张安装的中央空调没有验收。因2015年11月15日进行了调试，调试后驿诺汽车公司于同年12月开始使用中央空调，故驿诺汽车公司使用中央空调应视为驿诺汽车公司已对中央空调进行了检验，驿诺汽车公司主张中央空调没有验收，与事实不符，不予采纳。现驿诺汽车公司仅向汇能电气公司支付空调款270000元，仍下欠45000元未支付，构成违约，故汇能电气公司请求驿

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4005号上诉人（原审被告）：驻马店市驿诺汽车销售有限公司。住所地：驻马店市开源大道与前进大道交叉口北100米路东。负责人:赵如意，监事。委托诉讼代理人：杜继清、邓伟丽（实习），河南英协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西平县汇能电气照明有限公司。住所地：西平县五沟营镇东街。法定代表人：崔小岭，总经理。上诉人驻马店市驿诺汽车销售……