买卖合同纠纷 （2018）苏03民终8346号

中联公司、江中公司之间签订《徐州雨润广场商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于江中公司辩称涉案工程地基部分是由江苏翔森建设工程项目公司承建，混凝土实际由该公司使用的观点，因中联公司已经提供双方签订的上述合同以及结算表、增值税发票能够认定中联公司、江中公司双方买卖合同关系成立并生效，且已经履行，对江中公司的该抗辩观点，一审法院不予采信。中联公司已向江中公司履行了供货义务，江中公司应按合同约定向中联公司支付货款。依据上述合同约定，江中公司在收到中联公司开具发票30日内支付至结算总货款的70%，每月以此类推，全部主体封顶后6个月内付至总货款的95%。本案中，中联公司主张江中公司向其支付全部剩余货款，但涉案主体工程至今尚未封顶，中联公司主张江中公司支付全部货款的条件尚未成就，故一审法院依据合同支持江中公司向中联公司付款至总结算货款的70%，即3301690.49元，江中公司已支付货款数额为2184700.7元，尚欠货款数额为1116989.79元。江中公司至今未履行支付货款的行为已经构成违约，应承担相应

中联公司、江中公司之间签订《徐州雨润广场商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于江中公司辩称涉案工程地基部分是由江苏翔森建设工程项目公司承建，混凝土实际由该公司使用的观点，因中联公司已经提供双方签订的上述合同以及结算表、增值税发票能够认定中联公司、江中公司双方买卖合同关系成立并生效，且已经履行，对江中公司的该抗辩观点，一审法院不予采信。中联公司已向江中公司履行了供货义务，江中公司应按合同约定向中联公司支付货款。依据上述合同约定，江中公司在收到中联公司开具发票30日内支付至结算总货款的70%，每月以此类推，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终8346号上诉人（原审原告）：徐州中联混凝土有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。法定代表人：盛春德，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡昊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定……