（2015）新中行终字第113号

原审认定事实不清，证据不足。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2015）原行初字第7号行政判决；二、发回河南省原阳县人民法院重审。审判长　　刘强平审判员　　刘大春审判员　　张彩霞二〇一五年九月二十一日书记员　　明素娟河南省新乡市中级人民法院函原阳县人民法院：关于刘彦海、冉文会与原阳县桥北乡人民政府、葛成涛土地行政管理一案，经本院审理认为存在以下问题：农村土地承包经营权纠纷不同于土地权属纠纷。本案中，刘彦海、冉文会向桥北乡人民政府申请对本案所涉9.43亩土地进行确权，因刘彦海、冉文会未提供确凿证据证明其取得本案所涉土地的承包经营权，故双方纠纷应属于土地权属纠纷，不属于农村土地承包经营权纠纷。另外，村委会对本案所涉土地是什么意见，应追加为第三人参加诉讼。以上意见，供重审时参考。二○一五年九月二十一日 来源：

原审认定事实不清，证据不足。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2015）原行初字第7号行政判决；二、发回河南省原阳县人民法院重审。审判长　　刘强平审判员　　刘大春审判员　　张彩霞二〇一五年九月二十一日书记员　　明素娟河南省新乡市中级人民法院函原阳县人民法院：关于刘彦海、冉文会与原阳县桥北乡人民政府、葛成涛土地行政管理一案，经本院审理认为存在以下问题：农村土地承包经营权纠纷不同于土地权属纠纷。本案中，刘彦海、冉文会向桥北乡人民政府申请对本案所涉9.43亩土地进行确权，因刘彦海、冉文会未提供确凿证据证明其取得本案所涉土地的承

河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）新中行终字第113号上诉人（原审被告）原阳县桥北乡人民政府。法定代表人张思林，乡长。委托代理人王成海，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘彦海（曾用名刘四海），男。被上诉人（原审原告）冉文会（曾用名冉文社），男。原审第三人葛成涛，男。上诉人原阳县桥北乡人民政府因土地行政管理一案，不服河南省原阳县人民法院（2015）原行初字第7号行……