提供劳务者受害责任纠纷 （2013）南民二终字第00826号

王永生受雇于王长林，在送货卸货过程中受伤，仍属于在雇佣期间发生的人身损害。原审认定王永生的伤害与雇佣活动有关并无不当。王永生即使在雇佣活动过程中有失误但其身体受到损害的事实确定，且双方对于雇佣活动的范围、劳动安全问题的约定并不明确，原审认定王永生负主要责任不当，依照我国侵权责任法规定的赔偿原则，应由雇佣人王长林承担主要赔偿责任，以70%为宜，李铭勋支付王永生的1万元予以扣除，具体数额为57048.9×70%=39933.6元-10000元=29933.6元。原审已经将李銘勋支付给王永生的1万元扣除，王长林可在赔偿之后行使追偿权。王永生上诉称其实际支出的医疗费数额较大，但其证据不足，本院不予采信；关于赔付精神损害抚慰金问题，因王永生的伤情构成九级伤残，王长林作为雇主应适当予以赔偿，本院酌定5000元为宜。综上，上诉人部分上诉理由成立。原审判决事实清楚，但责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：变更原审判决为：王长林赔偿王永生医疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失34933.6元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期

王永生受雇于王长林，在送货卸货过程中受伤，仍属于在雇佣期间发生的人身损害。原审认定王永生的伤害与雇佣活动有关并无不当。王永生即使在雇佣活动过程中有失误但其身体受到损害的事实确定，且双方对于雇佣活动的范围、劳动安全问题的约定并不明确，原审认定王永生负主要责任不当，依照我国侵权责任法规定的赔偿原则，应由雇佣人王长林承担主要赔偿责任，以70%为宜，李铭勋支付王永生的1万元予以扣除，具体数额为57048.9×70%=39933.6元-10000元=29933.6元。原审已经将李銘勋支付给王永生的1万元扣除，王长林可在赔偿之后行使追偿权。王永生上诉称其实际支出的医疗费数额较大，但其证据不足，本院不予采信

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民二终字第00826号上诉人（原审原告）王永生，男。委托代理人张汉卿，河南宛信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王长林，男。委托代理人侯兰秀，女，系王长林妻子。上诉人王永生因与被上诉人王长林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2013）社郊民初字第052号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。上诉人……