故意伤害 （2017）湘11刑终168号

上诉人高某甲持锄头伤害被害人蒋某甲的身体健康，致蒋某甲轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合本案系邻里纠纷引发的刑事案件、被告人系自首、被害人有一定的起因责任等情节对其判处有期徒刑一年六个月量刑适当。其上诉提出“被害人在本案中应负事故的起因责任和其有自首的情节”的上诉理由原判已充分予以考虑，二审不再重复评价。其提出“体弱多病，独居一人，家庭经济十分困难”的上诉理由，不是法定或酌定从轻处罚的情节，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼的原告人蒋某甲只可以就一审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，其就刑事部分提出的上诉意见本院不予支持。因高某甲的犯罪行为给蒋某甲造成的物质损失依法应予以赔偿，原判根据本案的证据及相关规定，核定蒋某甲的经济损失为58,674.32元并根据双方的过错责任依法判赔符合法律规定，双方就民事部分提起的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑准确，适用法律正确，民事判赔合理，审判程序合法，对二审出庭检察员要求维持原判的出庭意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人高某甲持锄头伤害被害人蒋某甲的身体健康，致蒋某甲轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。原判根据本案的犯罪事实、性质和对于社会的危害程度，结合本案系邻里纠纷引发的刑事案件、被告人系自首、被害人有一定的起因责任等情节对其判处有期徒刑一年六个月量刑适当。其上诉提出“被害人在本案中应负事故的起因责任和其有自首的情节”的上诉理由原判已充分予以考虑，二审不再重复评价。其提出“体弱多病，独居一人，家庭经济十分困难”的上诉理由，不是法定或酌定从轻处罚的情节，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼的原告人蒋某甲只可以就一审判决的附带民事诉讼部分提出上诉，其就刑事部分提出的上诉意见本院不予支持。因高某甲

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）湘11刑终168号原公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：蒋某甲，男，1952年8月1日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师，一般授权代理。上诉人（原审被告人）：高某甲，男，1968年9月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民。2016年11……