民间借贷纠纷 （2019）川0322民初2957号

合法的借贷关系受法律的保护。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债权，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 的规定，原告虽未提交书面的借款凭证，但从庭审查明的情况可知，原告向被告转账50000元的事实客观存在。 虽被告辩称其并未向原告借款50000元，而是向钟成兵借款并向钟成兵出具借据，但被告并未提交相关证据加以证明，应当由被告承担举证不能的法律后果，故被告的抗辩事由不能成立，本院不予采信。 应当认定原告向被告出借50000元的事实成立，原告作为债权人有权要求被告偿还借款。 故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张资金占用利息的问题。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，并按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 本案中，原、被告既未约定借款期限，也未约定借款利息，根据最高人民法院

林尚文与杜天均民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0322民初2957号 原告：林尚文，男，1964年2月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：杜天均，男，1963年4月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告林尚文与被告杜天均民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日收到原告林尚文诉状后，登记立案进入先行调解程序。 在此期间，双方未达成调解协议，本院于2019年11月4日转入诉讼程……