林业承包合同纠纷 （2021）京03民终11950号

张英成、张英良、张英瑞、张英田诉讼请求的实质是要继承其父亲张某的林地承包权益，所以本案案由应为继承纠纷。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张英成、张英良、张英瑞、张英田主张其父亲张某生前与提辖庄股份合作社签订过面积为30亩的山场承包协议，享有林地承包权益，应提供证据加以证明。现张英成、张英良、张英瑞、张英田提供的证据不足以证明张某享有上述林地承包权益，故对张英成、张英良、张英瑞、张英田的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回张英成、张英良、张英瑞、张英田的全部诉讼请求。二审中，当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张英成提交2份证据，证据1为证人吴某的林权证复印件，证明吴某与张某积极响应当时县政府的号召，同一时期承包了不同地块的山场；证据2为4张照片，证明在张某承包的四至内只有松树

张英成、张英良、张英瑞、张英田诉讼请求的实质是要继承其父亲张某的林地承包权益，所以本案案由应为继承纠纷。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张英成、张英良、张英瑞、张英田主张其父亲张某生前与提辖庄股份合作社签订过面积为30亩的山场承包协议，享有林地承包权益，应提供证据加以证明。现张英成、张英良、张英瑞、张英田提供的证据不足以证明张某享有上述林

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11950号上诉人（原审原告）：张英良，男，1964年9月30日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人（原审原告）：张英瑞，男，1971年7月28日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人（原审原告）：张英田，男，1968年11月17日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人（原审原告）兼上诉人张英良、张英瑞、张英田之共同委托诉讼代理人：张英成，男，1……