走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）西刑初字第372号

被告人褚崇勋、潘家成、黄智超无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍藏匿运输，三被告人的行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控三被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人应以各自藏带的毒品数量承担罪责。关于潘家成提出其是受他人欺骗和胁迫而犯罪及黄智超的辩护人提出黄智超是受他人指使、利用运输毒品，起辅助作用的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳。关于潘家成及黄智超的辩护人提出本案毒品未流入社会，对社会没有危害性或危害性小的辩护意见，本院认为，毒品犯罪一经实施，即脱离了国家对毒品的实际管控，处于在社会上非法流转状态，其社会危害性已经形成。故对此辩护意见，本院不予采纳。关于潘家成及黄智超的辩护人提出潘家成、黄智超如实供述自己和同案犯的犯罪，认罪态度较好，且系初犯、偶犯的辩护意见，与在案证据证明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，本院根据被告人褚崇勋、潘家成、黄智超犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人褚崇勋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十

被告人褚崇勋、潘家成、黄智超无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍藏匿运输，三被告人的行为均已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控三被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人应以各自藏带的毒品数量承担罪责。关于潘家成提出其是受他人欺骗和胁迫而犯罪及黄智超的辩护人提出黄智超是受他人指使、利用运输毒品，起辅助作用的辩护意见，因证据不足，本院不予采纳。关于潘家成及黄智超的辩护人提出本案毒品未流入社会，对社会没有危害性或危害性小的辩护意见，本院认为，毒品犯罪一经实施，即脱离了国家对毒品的实际管控，处于在社会上非法流转状态，其社会危害性已经形成。

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第372号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人褚崇勋，男，1993年2月17日出生，汉族，河南省泌阳县人，初中文化，无业。因本案于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。被告人潘家成，男，1996年2月19日出生，汉族，广东省罗定市人，初中文化，无业。因本案于2015年6月1……