保险纠纷 （2014）苏中商终字第0427号

雷特公司为其所有的苏E×××××轿车投保人保昆山支公司第三者责任保险，保险期间内，雷特公司法定代表人驾驶被保险车辆发生保险事故，事实清楚。第三者的损失及雷特公司的赔偿责任，已由昆山市人民法院（2013）昆民初字第2956号民事判决书认定，本案中予以确认。保险条款规定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但定损属人保昆山支公司事务，人保昆山支公司对实际发生的医疗费用进行核减的，应充分举证证明，现人保昆山支公司提交的核减凭证系对实际支出自行核减，缺乏相应依据，雷特公司不认可，不予采纳。事故发生后，葛绍志未及时对第三者进行赔偿，（2013）昆民初字第2956号民事判决书要求其承担的案件受理费，不属第三者责任保险的责任范围，雷特公司要求人保昆山支公司赔偿，不予支持。鉴定费属于为确定损失的必要合理费用，且已由雷特公司实际承担，雷特公司要求人保昆山支公司赔偿，予以支持，金额按（2013）昆民初字第2956号民事判决书确定的比例计算1890元。雷特公司对第三者的赔偿责任已履行，有权以自己名义主张赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判

雷特公司为其所有的苏E×××××轿车投保人保昆山支公司第三者责任保险，保险期间内，雷特公司法定代表人驾驶被保险车辆发生保险事故，事实清楚。第三者的损失及雷特公司的赔偿责任，已由昆山市人民法院（2013）昆民初字第2956号民事判决书认定，本案中予以确认。保险条款规定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但定损属人保昆山支公司事务，人保昆山支公司对实际发生的医疗费用进行核减的，应充分举证证明，现人保昆山支公司提交的核减凭证系对实际支出自行核减，缺乏相应依据，雷特公司不认可，不予采纳。事故发生后，葛绍志未及时对第三者进行赔偿，（2013）昆民初字第2956号民事判决书要求其承担的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0427号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进中路252号。负责人陶文清，该公司总经理。委托代理人李彩娟。被上诉人（原审原告）昆山雷特电机有限公司，住所地昆山开发区兵希章基路28号。法定代表人葛绍志，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）因与……