买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初19934号
裁判要旨
被告森旺加工厂、被告赖家义经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。 本案为买卖合同纠纷。 原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提供对数表、欠条等，已证实原、被告之间存在买卖合同关系。 原告主张截止至庭审时，被告尚欠原告货款金额为17739元，对此原告提供《欠条》予以证明，本院予以认可。 原告主张被告对尚欠货款均未曾偿还过，被告对于偿还货款的情况未作任何抗辩或举证，被告应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告支付其货款17739元，依法有据，本院予以支持。 关于利息的计算，原告主张从起诉之日2019年6月4日起计至实际清偿之日止，此并未违反法律的规定，此为原告对自身权利的处分，本院对此予以支持。 又，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张的逾期付款利息可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率参照逾期罚息利率标准计算，即中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，再根据中国人民银行公告2019年第15号《改革完善贷款市场报价利率
摘要
原告东莞市中堂群兴线厂、钟锦洪与被告赖家义、东莞市中堂森旺服装加工厂买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初19934号 原告：东莞市中堂群兴线厂，住所地：广东省东莞市中堂镇江南工业东区中心路10号宿舍一楼第二间铺，系个体户。 经营者：钟锦洪。 原告：钟锦洪，男，汉族，1979年12月10日出生，住广东省东莞市， 两原告共同委托诉讼代理人：钟嘉伟，广东礼律律师事务所律师。 被告：东莞市中堂森旺服装加工厂，住所地：广东省东莞市中……