机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖18民终653号

是否具备从业资格属于保险公司的审查义务不合理。4、根据保险条款的约定，评估费、诉讼费属于间接损失，都邦保险蚌埠公司依法不应当承担。陈孝中辩称，1、根据最高院关于民事诉讼证据若干规定第28条，一方当事人自行委托有关部门进行鉴定的意见，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院予以准许。都邦保险蚌埠公司在一审并未申请重新鉴定，因此，一审对陈孝中提交的徽证公司出具的价格评估结论书予以采信，符合法律规定。2、陈孝中在一审提交了车辆停运损失报告，都邦保险蚌埠公司虽对该评估报告提出异议，但是并无证据推翻，其关于陈孝中主张的停运损失无任何依据的理由不能成立。3、陈少兵有驾驶资格证，具备驾驶能力，符合案涉车辆的驾驶要求。道路交通运输从业资格证的申领系行政管理部门需要，有无该证与事故发生无因果关系，未增大事故风险及保险人的赔付义务。都邦保险蚌埠公司按照营运车辆的保费标准收取相关费用，应当履行对陈少兵的资质审查义务，而其在接受投保时未严格审查却在理赔时提出抗辩，显然有失诚信，应不予支持。综上，一审判决正确，都邦保险蚌埠公司的上诉理由均不能成立，请二审法院予以驳回。陈少兵未作答辩。陈孝中向一审法院

都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、陈孝中机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终653号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市红旗一路美林苑1#楼营业房18#、20#、22#、24#、12号-2、14、16号。负责人：朱俊玫，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈孝中，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代……