生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏05民终3265号

一、王亚萍及李富林与赵文义之间为运输合同关系，赵文义及胡勇作为承运人应负有调整车辆以便于卸货的义务。赵文义雇佣胡勇开车运送钢材，李富林一方给付运费，双方成立运输合同关系。赵文义及胡勇为涉案货车的车主及驾驶员，熟悉车辆的构造和部件功能，其作为承运人应将货物运送至目的地，取下车上的栏杆便于卸货是运输合同的附属义务。同时，赵文义说明之前都是由其拔下栏杆，按照以往的操作习惯，亦应由赵文义或胡勇一方卸下栏杆，本事故中胡勇拔车上栏杆的经过亦可印证此点。因此，赵文义及胡勇一方应当是拔掉该车上栏杆的义务人。ＸＸ的工作范围内是开叉车卸货，其没有为胡勇卸下车上栏杆的义务。从多方当事人陈述中可以得出结论，ＸＸ是在胡勇拔不出栏杆的情况下，应胡勇的请求为其拔栏杆，ＸＸ用叉车拔栏杆的行为是协助胡勇。二、ＸＸ与李富林之间为承揽合同关系，涉案证据不足以证明李富林存在指示或选任过错。首先，ＸＸ以自有的叉车卸货，独立完成卸货的工作任务，与李富林或王亚萍之间不存在人身依附关系。双方之间就单次卸货结算费用，结算费用的对象是完成卸完货这一工作成果，不符合雇佣关系以劳务、按固定期限结算工资的特征。同时，ＸＸ不仅为李富林，而且为创

一、王亚萍及李富林与赵文义之间为运输合同关系，赵文义及胡勇作为承运人应负有调整车辆以便于卸货的义务。赵文义雇佣胡勇开车运送钢材，李富林一方给付运费，双方成立运输合同关系。赵文义及胡勇为涉案货车的车主及驾驶员，熟悉车辆的构造和部件功能，其作为承运人应将货物运送至目的地，取下车上的栏杆便于卸货是运输合同的附属义务。同时，赵文义说明之前都是由其拔下栏杆，按照以往的操作习惯，亦应由赵文义或胡勇一方卸下栏杆，本事故中胡勇拔车上栏杆的经过亦可印证此点。因此，赵文义及胡勇一方应当是拔掉该车上栏杆的义务人。ＸＸ的工作范围内是开叉车卸货，其没有为胡勇卸下车上栏杆的义务。从多方当事人陈述中可以得出结论，ＸＸ是在胡

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终3265号上诉人（原审被告）：赵文义，男，汉族，1971年4月20日生，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市永迎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王亚萍，女，汉族，1972年10月2日生，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，汉族，1974年6月3日生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：朱剑星，江苏卓华律师……