租赁合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00240号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告东煤公司的勘察车2台、钻机1台、钻机架4台等设备存放在原告家，原告接受，被告在3年多时间里未提出异议，应视为原告与被告东煤公司之间租赁合同成立，并已实际履行，属实际履行租赁合同，被告应履行合同义务，支付原告场地租赁费。场地租赁费的金额应参照东煤公司与小屯村委会的场地租赁费标准即每年1万元为准。故原告此项诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。被告东煤公司的上述设备事实上存放在原告家，该公司未进行管理，事实上由原告在进行看护，且该公司不能证明原告未尽到看护义务。看护费应参照法库县价格认证中心作出法价鉴（2014）32号价格鉴定结论书为准。被告东煤公司应支付给原告看护期间的看护费。故原告此项诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。租赁及看护期间应从2011年3月26日开始至本案庭审辩论终结时即2014年12月3日止计1，348天。该期间之后形成的相关费用，原告可另行处理。原告主张看护费按二人计算及看护费按每日70元标准计算，因其提供证据不足

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告东煤公司的勘察车2台、钻机1台、钻机架4台等设备存放在原告家，原告接受，被告在3年多时间里未提出异议，应视为原告与被告东煤公司之间租赁合同成立，并已实际履行，属实际履行租赁合同，被告应履行合同义务，支付原告场地租赁费。场地租赁费的金额应参照东煤公司与小屯村委会的场地租赁费标准即每年1万元为准。故原告此项诉讼请求于法有据，事由充分，本院予以支持。被告东煤公司的上述设备事实上存放在原告家，该公司未进行管理，事实上由原告在进行看护，且该公司不能证明原告未

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00240号上诉人（原审被告）：东煤沈阳建筑基础工程公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：王晓旭，系该公司总经理。委托代理人：郭挺睿，系辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙志新，男，1952年11月10日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县登仕堡子镇。被上诉人（原审被告）：法库县登仕堡子镇小屯村民委员会，住所地……