股权转让纠纷 （2014）深中法民终字第2962号
裁判要旨
《股东结束书》上记载吴伟正需将股权转让给傅智明，法定手续由吴伟正协助傅智明办理。该股权转让给傅智明，既可指转让给傅智明本人，也可指转让给傅智明指定的其他人。吴伟正与傅智明签订了《股东结束书》，傅智明并向吴伟正出具《借条》，双方的上述行为表明吴伟正自愿退出涉案公司，傅智明愿意向吴伟正支付60万元对价，但该款项须在一年后支付。吴伟正同意以60万元对价转让股权后，但时隔几个月却同意以1元对价向傅智明弟弟傅志超转让股权，与常理不符。吴伟正、傅智明、傅志超签订了1元转让股权的《股权转让协议书》后，傅智明并未将《借条》收回，双方也未声明《借条》作废，故该《借条》对双方仍有效。综合以上事实和认定，且考虑让股权方傅志超与傅智明的特殊关系，原审法院对吴伟正主张其系按照傅智明的指示协助傅智明将10%股权转让给傅志超的事实予以采信，确认吴伟正以60万元价格转让股权是吴伟正的真实意思表示。傅智明应当按照《股东结束书》以及《借条》约定，向吴伟正支付股权转让款60万元及利息，利息自2012年1月1日起，按照月息1.5%计算至判决确定的实际付款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事
摘要
《股东结束书》上记载吴伟正需将股权转让给傅智明，法定手续由吴伟正协助傅智明办理。该股权转让给傅智明，既可指转让给傅智明本人，也可指转让给傅智明指定的其他人。吴伟正与傅智明签订了《股东结束书》，傅智明并向吴伟正出具《借条》，双方的上述行为表明吴伟正自愿退出涉案公司，傅智明愿意向吴伟正支付60万元对价，但该款项须在一年后支付。吴伟正同意以60万元对价转让股权后，但时隔几个月却同意以1元对价向傅智明弟弟傅志超转让股权，与常理不符。吴伟正、傅智明、傅志超签订了1元转让股权的《股权转让协议书》后，傅智明并未将《借条》收回，双方也未声明《借条》作废，故该《借条》对双方仍有效。综合以上事实和认定，且考虑让股
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第2962号上诉人（原审被告）傅智明。委托代理人张晓东，广东鹏正律师事务所律师。委托代理人孟雪梅。被上诉人（原审原告）吴伟正。委托代理人叶雪艳，广东远明律师事务所律师。原审第三人傅志超。上诉人傅智明因与被上诉人吴伟正、原审第三人傅志超股权转让纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法民一初字第615号民事判决，向本院提起上……