其他行政行为 (2021)吉02行审复11号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定,没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第102号林业行政处罚决定书已经超出法定的申请期限,故对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张保违法行为是否存续,由舒兰市林业局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第(十五)项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定,裁定驳回申请执行人舒兰市林业局的强制执行申请。复议申请人舒兰市林业局称:我单位作出的舒林罚决字【2020】第102号林业行政处罚决定书认定的事实准确,程序合法,处罚目的正当,未超过法定的申请强制执行期限。舒兰市人民法院作出的(2021)吉0283行审19号行政裁定认为我单位行政处罚超过申请期限属于适用法律错误,依法应予撤销。本院认为:舒兰市林业局于2020年4月13日向被申请人张保送达舒林罚决字【2020】第102号林业行政处罚决定书,张保在法定期限内没有申请复议,也没
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定,没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。因申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第102号林业行政处罚决定书已经超出法定的申请期限,故对申请执行人的申请依法予以驳回。被执行人张保违法行为是否存续,由舒兰市林业局依法履行法定职责。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第(十五)项、第一百五十五条、第一百五十六条之规定,裁定驳回申请执行人舒兰市林业局的强制执行申请。复议申请人舒兰市林业局称:我
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)吉02行审复11号复议申请人(原申请执行人)舒兰市林业局,住所地吉林省舒兰市舒兰大街**。法定代表人程普亮,该局局长。被申请人(原被执行人)张保,男,1988年4月3日出生,汉族,农民,住吉林省舒兰市。复议申请人舒兰市林业局不服舒兰市人民法院(2021)吉0283行审19号行政裁定,向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人舒兰市林业局于……