保险纠纷 （2017）苏12民终1558号

银君公司出租车分公司为苏Ｍ×××××小型轿车与安诚保险泰州公司所签订的客运承运人责任险（附加驾驶员及乘务员责任险）保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行合同义务。本案中，银君公司出租车分公司所雇佣的驾驶员陈克廷在营运过程中发生交通事故，因该事故发生在保险期间内，并造成陈克廷人身伤亡和财产损失，安诚保险泰州公司应当按照保险合同承担赔偿责任。根据该院4393号判决，银君公司出租车分公司赔偿陈克廷各项损失合计123215.03元（含精神损害抚慰金4000元、施救费1700元），并承担案件受理费1025元。关于精神损害抚慰金问题，道路客运承运人责任保险条款约定：精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。该条款系免责条款，安诚保险泰州公司未能提供证据证明其已对免责条款履行了法律规定的明确说明义务，该条款对投保人不产生效力。安诚保险泰州公司对精神损害抚慰金不承担赔偿责任的抗辩理由，不能成立，依法不予采信。关于银君公司因陈克廷起诉而承担诉讼费问题。道路客运承运人责任保险条款约定：保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人

银君公司出租车分公司为苏Ｍ×××××小型轿车与安诚保险泰州公司所签订的客运承运人责任险（附加驾驶员及乘务员责任险）保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按约履行合同义务。本案中，银君公司出租车分公司所雇佣的驾驶员陈克廷在营运过程中发生交通事故，因该事故发生在保险期间内，并造成陈克廷人身伤亡和财产损失，安诚保险泰州公司应当按照保险合同承担赔偿责任。根据该院4393号判决，银君公司出租车分公司赔偿陈克廷各项损失合计123215.03元（含精神损害抚慰金4000元、施救费1700元），并承担案件受理费1025元。关于精神损害抚慰金问题，道路客运承运

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1558号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区鑫泰花园沿街商铺S2幢1室一、三层。负责人：吴爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾文立，该公司员工。委托诉讼代理人：王丽君，该公司员工。被上诉人（原审原告）：泰兴市银君电气有限公司银君出租车分公司，住所地：泰兴市济川街道江平南路303号。负责人……