盗窃 （2015）浙杭刑终字第843号

被告人常某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于被告人常某曾因盗窃多次被判刑，仍不思悔改，又实施本案盗窃犯罪行为，依法予以酌情从重处罚，处刑并无不当，常某提出原判量刑过重的上诉理由不足，院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员　　徐　洁代理审判员　　蒋科宇二〇一五年八月十九日书　记　员　　王纾仪

被告人常某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于被告人常某曾因盗窃多次被判刑，仍不思悔改，又实施本案盗窃犯罪行为，依法予以酌情从重处罚，处刑并无不当，常某提出原判量刑过重的上诉理由不足，院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　管　波审　判　员　　徐　洁代理审判员　　蒋科宇二〇一五年八月十九日书　记　员　　王纾仪

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第843号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）常某。2010年11月因盗窃被行政拘留10日；同日因敲诈勒索被行政拘留10日；2011年4月9日、4月12日、5月8日、5月11日、5月16日，分别因盗窃被行政拘留7日、10日、10日、12日、14日（以上行政处罚均不执行）。2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，……