（2015）红中刑一初字第56号

被告人张文兴因长期饮酒患有精神活性物质(酒精)所致的精神障碍,突然中断饮酒产生幻觉、幻听,放火点燃自家房屋,用石块砸伤前来救火的村民,持砍刀砍击他人脖颈,致一人轻伤二级,两人死亡;作案后为躲避追捕四处点火,造成村民家宅被烧毁和山林火灾,其行为已分别构成故意杀人罪、放火罪,依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人张文兴犯故意杀人罪、放火罪的事实清楚、证据确实充分,指控罪名成立,本院予以采纳。张文兴砸伤张某1与砍死马某5、李某2是连续实施的行为,应以故意杀人罪定罪处罚,故公诉机关另指控张文兴犯有故意伤害罪不当,本院不予采纳。被告人张文兴的犯罪情节恶劣,作案手段残忍,罪行极其严重,依法应予以严惩,但鉴于其系限制刑事责任能力人,依法对其不适用死刑。辩护人张学旺关于被告人张文兴系限制刑事责任能力人,当庭认罪,建议对其判处无期徒刑的辩护意见合法属实,本院予以采纳。涉案作案工具中属于被告人财物的砍刀,依法应予没收。被告人张文兴的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、马某1、马某2要求判令被告人张文兴赔偿丧葬费的主张,符合法律规定,本院予以支持;附带民事

被告人张文兴因长期饮酒患有精神活性物质(酒精)所致的精神障碍,突然中断饮酒产生幻觉、幻听,放火点燃自家房屋,用石块砸伤前来救火的村民,持砍刀砍击他人脖颈,致一人轻伤二级,两人死亡;作案后为躲避追捕四处点火,造成村民家宅被烧毁和山林火灾,其行为已分别构成故意杀人罪、放火罪,依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人张文兴犯故意杀人罪、放火罪的事实清楚、证据确实充分,指控罪名成立,本院予以采纳。张文兴砸伤张某1与砍死马某5、李某2是连续实施的行为,应以故意杀人罪定罪处罚,故公诉机关另指控张文兴犯有故意伤害罪不当,本院不予采纳。被告人张文兴的犯罪情节恶劣,作案手段残忍,罪行极其严重,依法应予以严惩,但鉴于

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)红中刑一初字第56号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1,男,1977年1月2日生,彝族,文盲,农民,住元阳县。系被害人李杰的父亲。附带民事诉讼原告人马某1,女,1977年11月5日生,哈尼族,文盲,农民,住址同上。系被害人李杰的母亲。附带民事诉讼原告人马某2,1973年1月6日生……