（2017）吉01执复107号

黄金是基于《土地合伙协议》效力提出异议，而《土地合伙协议》已被另案生效判决确认，故黄金的请求不在人民法院执行异议审查范围之列，该院不予支持。遂裁定驳回黄金的异议请求。黄金向本院申请复议称，请求撤销绿园法院（2017）吉0106执异33号执行裁定书；中止对（2017）吉0106执598号案件的执行。事实与理由：法院以生效判决作为执行依据采取相应的执行措施于法有据，但本案执行标的与复议申请人家庭共同共有财产混同，复议申请人未经其他家庭成员授权或同意，属无权处分财产。法院生效判决虽然确认了黄金的合同之债的给付义务，但仍不能剥夺和对抗家庭成员的合法财产所有权。本院查明，原告王宏图、周树田与被告黄金合同纠纷一案，绿园法院于2016年8月26日作出（2015）绿民二初字第253号民事判决，判决被告黄金于本判决生效后立即给付原告王宏图、原告周树田地上物补偿人民币2217494.5元。黄金不服该判决，向本院提出上诉，本院于2017年4月20日作出（2017）吉01民终557号民事判决，驳回上诉，维持原判。后王宏图、周树田向绿园法院申请强制执行，案号为（2017）吉0106执598号。在该案执行过程中，

黄金是基于《土地合伙协议》效力提出异议，而《土地合伙协议》已被另案生效判决确认，故黄金的请求不在人民法院执行异议审查范围之列，该院不予支持。遂裁定驳回黄金的异议请求。黄金向本院申请复议称，请求撤销绿园法院（2017）吉0106执异33号执行裁定书；中止对（2017）吉0106执598号案件的执行。事实与理由：法院以生效判决作为执行依据采取相应的执行措施于法有据，但本案执行标的与复议申请人家庭共同共有财产混同，复议申请人未经其他家庭成员授权或同意，属无权处分财产。法院生效判决虽然确认了黄金的合同之债的给付义务，但仍不能剥夺和对抗家庭成员的合法财产所有权。本院查明，原告王宏图、周树田与被告黄金合同

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执复107号复议申请人（原异议人、被执行人）：黄金，男，1955年5月5日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人：王宏图，男，1972年4月29日生，汉族，住吉林省长春市长春汽车产业开发区。申请执行人：周树田，男，1954年1月17日生，汉族，住吉林省长春市长春汽车产业开发区。复议申请人黄金不服长春市绿园区人民法院（以下简称绿园法院）……