妨害公务 （2021）闽05刑终142号

被告人王欣荣采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王欣荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。据此以被告人王欣荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人王欣荣上诉称：1.公安民警到现场处警时并未表明身份，其误以为是其妻子叫人殴打其才予以反抗，其并无袭警的故意，而是属于正当防卫行为；2.本案被害人是晋江市东石镇派出所民警，但负责侦办此案的侦查人员也是东石镇派出所的民警，程序不合法。其行为不构成妨害公务罪，请求改判其无罪。 其辩护人提出：1.出警民警未表明自己的执法身份，上诉人王欣荣不具有妨害公务的故意，不构成妨害公务罪；2.被害人蔡某、周某的笔录高度雷同，真实性存疑；3.上诉人王欣荣的笔录多次涂改，难以排除不实记录的可能性。建议改判上诉人王欣荣无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人王欣荣于2020年6月13日22时许在其家中与妻子姜某发生纠纷，后在警察出警至现场时还继续殴打姜某并暴力抗法、咬伤民警周某、蔡某的事实清楚，据以定案的证据均经原审庭审质证，证据间能相互印证，且证据确实充分，本院予以确认。 关于上诉人王欣荣及其辩护人提出的出

被告人王欣荣采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人王欣荣暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。据此以被告人王欣荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人王欣荣上诉称：1.公安民警到现场处警时并未表明身份，其误以为是其妻子叫人殴打其才予以反抗，其并无袭警的故意，而是属于正当防卫行为；2.本案被害人是晋江市东石镇派出所民警，但负责侦办此案的侦查人员也是东石镇派出所的民警，程序不合法。其行为不构成妨害公务罪，请求改判其无罪。 其辩护人提出：1.出警民警未表明自己的执法身份，上诉人王欣荣不具有妨害公务的故意，不构成妨害公务罪；2.被害人蔡某、周某

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终142号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王欣荣，男，1966年11月9日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化,务工，住安庆市宿松县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年6月14日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人郑建荣、黄雯雯，、实习律师。 福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指……