民间借贷纠纷 （2018）桂01民终1696号
裁判要旨
关于本金及利息认定问题。虽然徐世炎与董黎平签订的《个人借款合同》约定月利率为2%（每月利息60000元），但结合合同约定的借款期限为2个月，结息方式为按月结息以及徐世炎的实际还款情况来判断，不难得出徐世炎实际是按月息4%支付利息，具体表现在以下两个方面：1、在合同约定的2个月借款期限内，徐世炎每月固定还款120000元，为原月息60000元的2倍；2、徐世炎2016年5月3日还款200万元之后，于次日与董黎平签订的《收款确认凭证》共同确认了：该还款200万元，其中归还借款本金170万元、利息30万元，利息付至2016年5月9日。通过推算即可发现，如按月息2%即每月60000元计算，截止双方确认的结息日2016年5月9日，应产生利息为330000元，而徐世炎此前即已支付了利息360000元，加上上述《收款确认凭证》确认的再还息300000元，合计已还息为660000元，显然已远远超出了按月息2%计算得出的利息数额330000元，相反却印证了双方实际按月息4%计息的事实，即330000元×2倍=660000元。综上分析认证，董黎平上诉主张本案借贷双方实际按月息4%计息，能够合理
摘要
陈誉宁等诉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终1696号 上诉人（原审原告）：董黎平，男，1957年5月2日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨干生，广西厚荣律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐世炎，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖北省浠水县。 上诉人（原审被告）：陈誉宁，女，1988年10月20日出生，水族，住广西宜州市。 以上两上诉人的共同……