（2015）济行终字第248号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，被上诉人山东省工商行政管理局对上诉人孙丰伟作出的鲁工商复核办字（2015）第1号《山东省工商行政管理系统信访复核意见单》是根据《信访条例》作出的复核意见，未对上诉人孙丰伟设定新的权利义务，对其合法权益明显不产生实际影响。原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张极峰代理审判员 魏吉锋代理审判员 王 珂二〇一五年十月九日书 记 员 赵 莹 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”本案中，被上诉人山东省工商行政管理局对上诉人孙丰伟作出的鲁工商复核办字（2015）第1号《山东省工商行政管理系统信访复核意见单》是根据《信访条例》作出的复核意见，未对上诉人孙丰伟设定新的权利义务，对其合法权益明显不产生实际影响。原审法院裁定驳回其起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张极峰代理审判员 魏吉
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）济行终字第248号上诉人（原审原告）孙丰伟，男，1959年10月21日出生，汉族，住山东省肥城市。被上诉人（原审被告）山东省工商行政管理局，住所地：济南市。法定代表人杨宜新，局长。委托代理人魏敬胜，山东省工商行政管理局工作人员。委托代理人王华伟，山东省工商行政管理局工作人员。上诉人孙丰伟不服济南市历下区人民法院作出的（2015）历行初字第139……