股权转让纠纷 （2019）桂01民终7377号

关于是否属于重复起诉的问题，（2017）桂0122民初1853号中时玉玲的违约金计算至2017年7月12日，而本案中时玉玲主张的违约金是从2017年7月13日至实际清偿之日的违约金，两者并无重合之处。虽然两案当事人相同、法律关系相同，但由于本案所涉违约金在向法院提起前一起诉讼时并未实际发生，并未经过法院实体审理，因此时玉玲可以在本案中另行主张从2017年7月13日至实际清偿之日新发生的违约金，并不属于重复起诉。时玉玲与郑林、黄必文就股权转让达成的协议是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力。时玉玲已按协议的约定将股权转让，郑林、黄必文亦应按照协议的约定支付转让款，现郑林、黄必文未能按期足额支付股权转让款已构成违约，应承担相应的违约责任，故时玉玲要求郑林、黄必文依约给付股权转让款违约金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。 关于担保责任的问题，绿丰公司向时玉玲出具担保函对郑林、黄必文应支付的股权转让款、违约金及实现债权的费用提供连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，时玉玲主张绿丰公司对2017年7月12日以后的违约金承担连带保证责任的诉讼

关于是否属于重复起诉的问题，（2017）桂0122民初1853号中时玉玲的违约金计算至2017年7月12日，而本案中时玉玲主张的违约金是从2017年7月13日至实际清偿之日的违约金，两者并无重合之处。虽然两案当事人相同、法律关系相同，但由于本案所涉违约金在向法院提起前一起诉讼时并未实际发生，并未经过法院实体审理，因此时玉玲可以在本案中另行主张从2017年7月13日至实际清偿之日新发生的违约金，并不属于重复起诉。时玉玲与郑林、黄必文就股权转让达成的协议是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对各方当事人具有法律约束力。时玉玲已按协议的约定将股权转让，郑林、黄必文亦应按照协议的约定支付转让款，现

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7377号 上诉人（原审被告）：郑林，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 上诉人（原审被告）：陈琴，女，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 上诉人（原审被告）：广西绿丰农业有限公司。住所地：南宁市武鸣区罗波镇联新村六塘屯坛谷10-11队。统一社会信用代码：914501223997……