土地承包经营权纠纷 （2021）冀10民终711号

原被告所在村街于1996年分地时，原被告均为霸州市岔河集乡西高村村民，每人分得土地2.2亩，上述土地在1999年确权时，原告仍为被告所在村街村民，且被告为户主的承包地已被确权，其中包原告的承包地2.2亩。虽原被告于2015年离婚，但原告离婚后一直在被告处生活。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”，第三十条：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，因原被告离婚后，原告一直在被告处生活，且被告也未举证证实原告又重新分得了承包土地，故原告要求被告返还原告2.2亩土地承包经营权的诉讼请求，一审法院予以支持。被告主张根据原被告的离婚协议，原被告无财产纠纷，故不同意将2.2亩土地补偿款给原告，对此一审法院认为，土地承包经营权，不是法律意义上的财产，其是国家为保障我国每位农村居民老有所养的一种财产性权利，不能作为财产

原被告所在村街于1996年分地时，原被告均为霸州市岔河集乡西高村村民，每人分得土地2.2亩，上述土地在1999年确权时，原告仍为被告所在村街村民，且被告为户主的承包地已被确权，其中包原告的承包地2.2亩。虽原被告于2015年离婚，但原告离婚后一直在被告处生活。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”，第三十条：“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终711号 上诉人（原审被告）：唐贺军，男，汉族，1970年10月28日出生，住河北省霸州市。 被上诉人（原审原告）：丁瑞玲，女，汉族，1972年3月23日出生，住河北省霸州市。 上诉人唐贺军因与被上诉人丁瑞玲土地承包经营权纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初4376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……