股东知情权纠纷 （2018）沪0116民初6627号

被告申请该证人出庭作证的目的在于证明当天原告曾违法取走了被告公司2015年至2017年期间的相关财务凭证，但证人杨某某的证言未涉及原告直接从被告处取走相关财务凭证的这一事实过程，更未明确原告取走的相关财务凭证的范围和数量，显然该证人证言不足以证明原告取走的相关财务凭证是2015年至2017年期间的，故该证人证言与本案缺乏直接的关联，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，王洪涛和张华订立被告公司章程。 2013年8月30日，被告公司经注册成立，现登记股东为王洪涛和张华，经营范围为：设计制作代理发布各类广告，文化艺术交流策划咨询、商务咨询、投资咨询、企业管理咨询(除经纪)、企业营销策划、企业形象策划、展览展示服务、会务服务、礼仪服务、电脑图文设计制作、建筑设计、建筑装饰工程、计算机、软件及辅助设备(除计算机信息系统安全专用产品)、电子产品、工艺礼品、办公文化用品销售。 2018年4月27日，原告以快递申请书的方式，向被告请求行使股东知情权，具体要求为：1、提供自2013年8月31日起至2018年3月31日期间的公司章程、股东会议记录、董事

张华与上海墨创广告有限公司股东知情权纠纷一审民事判决书

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初6627号原告：张华，女，1978年11月30日生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：柏东傲，上海通佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩龙杰，上海通佑律师事务所律师。 被告：上海墨创广告有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：王洪涛，执行董事。 委托诉讼代理人：曲景，上海维高律师事务所律师。 原告张华与被告上海墨创广告有限公司股……