（2014）郴刑二终字第41号

上诉人黄某某及原审被告人黄一、黄三、黄四等人以非法占有为目的，使用威胁、堵路等方法索取他人数额较大钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。黄某某伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。黄某某犯数罪，应数罪并罚。在敲诈勒索共同犯罪中，上诉人黄某某及原审被告人黄三、黄四、黄一等人参与共谋并实施敲诈勒索行为，且分得赃款，因而起了主要作用，均系主犯。故对黄某某上诉提出“在敲诈勒索共同犯罪中，不是主犯，是从犯”的上诉理由，本院不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，黄某某系从犯。原判根据黄某某有自首，且赔偿了被害人的损失和向法院缴纳了罚金，并结合其犯罪事实、性质、作用、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度等情节，对其量刑并无不当。故对黄某某提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，本院不予采纳。原判认定上诉人黄某某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪及原审被告人黄三、黄四、黄一犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。但判决主文第五项追缴黄某某、黄三、黄四、黄一的非法所得数额为9320元错误，因该款属其四人共同退缴的赃款，实际非法所得数额应为11，650

上诉人黄某某及原审被告人黄一、黄三、黄四等人以非法占有为目的，使用威胁、堵路等方法索取他人数额较大钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。黄某某伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。黄某某犯数罪，应数罪并罚。在敲诈勒索共同犯罪中，上诉人黄某某及原审被告人黄三、黄四、黄一等人参与共谋并实施敲诈勒索行为，且分得赃款，因而起了主要作用，均系主犯。故对黄某某上诉提出“在敲诈勒索共同犯罪中，不是主犯，是从犯”的上诉理由，本院不予采纳。在寻衅滋事共同犯罪中，黄某某系从犯。原判根据黄某某有自首，且赔偿了被害人的损失和向法院缴纳了罚金，并结合其犯罪事实、性质、作用、认罪态度、悔罪表现以及对社会的危

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）郴刑二终字第41号原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某某，男，1986年6月20日出生；因涉嫌犯强迫交易罪于2013年10月10日被嘉禾县公安局取保候审，同年12月18日被嘉禾县人民检察院取保候审，2014年3月21日经湖南省嘉禾县人民法院决定被逮捕。现羁押于嘉禾县看守所。原审被告人黄三，男，1986年9月9日出生；因涉嫌……