盗窃 （2015）德刑一终字第79号

被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所两次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某能基本如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张某某家属已赔偿被害人吕某某损失并取得谅解可酌情从轻处罚。对于被告人辩称的其第二次盗窃没有得手的辩解，有经当庭举证、质证的视听资料、被害人陈述等证据在案证实，被告人张某某的辩解意见与查证事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。二、继续追赃。宣判后，原审被告人张某某不服，向本院提出上诉，其理由为：1、上诉人张某某并未盗窃被害人吉某手机。2、上诉人主动交代其盗窃吕某手机的事实属自首。3、上诉人已向被害人吕某退赔全款并取得其谅解。综上，原审法院对上诉人量刑过重，请求依法改判。德阳市人民检察院认为，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。二审审理查明的事实及证据

被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所两次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某某能基本如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张某某家属已赔偿被害人吕某某损失并取得谅解可酌情从轻处罚。对于被告人辩称的其第二次盗窃没有得手的辩解，有经当庭举证、质证的视听资料、被害人陈述等证据在案证实，被告人张某某的辩解意见与查证事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有有期徒刑八个月，并处罚金人民币

四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）德刑一终字第79号原公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，汉族，住四川省德阳市。因犯强奸罪于1990年12月27日被原德阳市中区人民法院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于1996年3月27日被德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2012年3月12日被德阳市旌阳区人民法院判处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪……