买卖合同纠纷 （2016）浙01民辖终168号

明业公司与九祥公司签订的《产品购销合同书》第十二条约定，供需双方因合同违约需通过法律途径解决的，可向各自单位所辖地人民法院提起法律诉讼。该协议管辖条款约定明确，并符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，不违反级别管辖和专属管辖，应认定有效。现九祥公司起诉要求明业公司支付货款，且九祥公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，明业公司提出的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年二月十九日书　记　员　金 佳 惠

明业公司与九祥公司签订的《产品购销合同书》第十二条约定，供需双方因合同违约需通过法律途径解决的，可向各自单位所辖地人民法院提起法律诉讼。该协议管辖条款约定明确，并符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，不违反级别管辖和专属管辖，应认定有效。现九祥公司起诉要求明业公司支付货款，且九祥公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，明业公司提出的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁 正 茂审　判　员　夏 明 贵代理审判员　王杨沁如二〇一六年二月十

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终168号上诉人（原审被告）：明业建设集团有限公司。法定代表人：袁杭明。被上诉人（原审原告）：浙江九祥玻璃有限公司。法定代表人：朱国祥。上诉人明业建设集团有限公司（以下简称明业公司）为与被上诉人浙江九祥玻璃有限公司（以下简称九祥公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2015）杭经开商初字第1128号就管辖权异议所作的……