借款合同纠纷 （2016）豫17民辖终84号

本案系借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国民事诉讼法&gt；的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案因原告起诉被告张德裕、河南省德裕量贩连锁有限公司，要求被告还本付息而成讼，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地驻马店市驿城区为合同履行地，因此驿城区人民法院有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国民事诉讼法&gt；的解释》第十八条第二款之规定，裁定驳回被告河南省德裕量贩连锁有限公司对本案提出的管辖权异议。上诉人张德裕、河南省德裕量贩连锁有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及第二十三条之规

本案系借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用&lt；中华人民共和国民事诉讼法&gt；的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案因原告起诉被告张德裕、河南省德裕量贩连锁有限公司，要求被告还本付息而成讼，争议标的为给付货币，原告作为接收货币一方，其住所地驻马店市驿城区为合同履行地，因此驿城

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民辖终84号上诉人（原审被告）张德裕，男，1955年11月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）河南省德裕量贩连锁有限公司，住所地河南省正阳县。法定代表人周建斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）朱允来，男，1970年12月5日出生，汉族。上诉人张德裕、河南省德裕量贩连锁有限公司因不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初……