民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终6497号

邓涛举证不能证明双方之间系借贷关系，也应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条等规定，对案件进行实体审理，查明事实后依法认定法律关系，并作出判决。黄晶辩称，没有借条可以证明双方成立借贷关系，聊天记录与邓涛的主张正好相反，只能证明邓涛欠黄晶的钱，邓涛涉嫌虚假诉讼，请求驳回上诉。黄晶一审提交的证据可以证明邓涛转给黄晶的100万元实际是邓涛找黄晶借款150万元的还款，11万元也是邓涛向黄晶的借款。邓涛向一审法院起诉请求：1．判令黄晶立即向邓涛偿还借款89万元；2．判令黄晶向邓涛支付资金占用期间利息97900元（以89万元为本金，按照年息6%，自2018年3月9日暂计至2020年1月9日，应计至黄晶偿还全部款项之日止）；3．判令由黄晶承担本案诉讼费及保全费。一审法院认定事实：邓涛、黄晶系多年朋友关系，自2015年开始，双方之间有多笔资金往来，邓涛向黄晶转账45笔，合计8588713元，黄晶向邓涛转账17笔，合计1375000元。邓涛系从事小额贷款业务的，黄晶因将钱放在邓涛那里能获得利息，故其将银行卡放在邓涛那里。在黄晶提供的其与邓涛自2017年12月20日至2018年9月29

邓涛举证不能证明双方之间系借贷关系，也应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条等规定，对案件进行实体审理，查明事实后依法认定法律关系，并作出判决。黄晶辩称，没有借条可以证明双方成立借贷关系，聊天记录与邓涛的主张正好相反，只能证明邓涛欠黄晶的钱，邓涛涉嫌虚假诉讼，请求驳回上诉。黄晶一审提交的证据可以证明邓涛转给黄晶的100万元实际是邓涛找黄晶借款150万元的还款，11万元也是邓涛向黄晶的借款。邓涛向一审法院起诉请求：1．判令黄晶立即向邓涛偿还借款89万元；2．判令黄晶向邓涛支付资金占用期间利息97900元（以89万元为本金，按照年息6%，自2018年3月9日暂计至2020年1月

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终6497号上诉人（原审原告）：邓涛，男，1978年12月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：孙瑾铄，湖北珞珈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄晶，女，1991年4月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李寿廷，湖北律师瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵治刚，北京市康达（武汉）律师事务所律师。上诉人……