建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民申5702号
裁判要旨
《补充协议一》已被生效判决认定为无效，且该协议的结算条款也已经双方合意变更，故该协议中关于平基工程所产生的土石方归金鸿邦公司、凤凰天公司所有的约定亦不再有效。在法院已判令平沙镇政府向金鸿邦公司据实支付工程款的前提下，金鸿邦公司应将案涉平基工程施工中所获石方资源返还给平沙镇政府。金鸿邦公司已将所获石方出卖收益，其收益应返还给平沙镇政府，金鸿邦公司拒不返还，应承担相应的逾期利息。故原审判决金鸿邦公司向平沙镇政府支付案涉石方资源价值及起诉日至判决确定的履行之日止的利息，并无不当。金鸿邦公司主张《补充协议一》中关于石方归属的约定应单独参照适用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案系建设工程施工合同纠纷，金鸿邦公司系基于合同无效而向平沙镇政府返还因合同取得的财产，金鸿邦公司以平沙镇政府并非石方资源的所有权人、平基工程中所产生的土石方归施工方所有系交易惯例为由，主张无需返还案涉石方资源价值，依据不足，本院亦不予支持。 关于第二个焦点问题。平沙镇政府委托珠海德联工程咨询有限公司（以下简称德联公司）对案涉石方资源价值作出评估报告，该报告按照关联案件中广东巨正建设项目管理有限公司作出的司法鉴定意见确定
摘要
《补充协议一》已被生效判决认定为无效，且该协议的结算条款也已经双方合意变更，故该协议中关于平基工程所产生的土石方归金鸿邦公司、凤凰天公司所有的约定亦不再有效。在法院已判令平沙镇政府向金鸿邦公司据实支付工程款的前提下，金鸿邦公司应将案涉平基工程施工中所获石方资源返还给平沙镇政府。金鸿邦公司已将所获石方出卖收益，其收益应返还给平沙镇政府，金鸿邦公司拒不返还，应承担相应的逾期利息。故原审判决金鸿邦公司向平沙镇政府支付案涉石方资源价值及起诉日至判决确定的履行之日止的利息，并无不当。金鸿邦公司主张《补充协议一》中关于石方归属的约定应单独参照适用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案系建设工程施工合同纠
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5702号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市金鸿邦投资有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街东平大道1号东泰大厦999房。 法定代表人：钟伟就，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王小雨,广东易恒律师事务所律师. 委托诉讼代理人:廖金林,广东易恒律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：珠海市平沙镇人民政……