假冒注册商标 （2016）津02刑终138号

被告人王一×、许××、周一×、周二×未经注册商标所有人许可，假冒两种以上注册商标，并制售牟利，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，属共同犯罪。被告人许××、周一×、周二×受雇于被告人王一×，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其三人从轻处罚。四被告人在公安机关如实供述自己的罪行，属坦白，依法应从轻处罚。庭审中四被告人认罪态度较好，量刑时酌情予以考虑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）﹥》第四条的规定，判决：被告人王一×犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币80000元。被告人许××犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币75000元。被告人周一×犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币75000元。被告人周二×犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币75000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。原审被告人王一×不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉。

被告人王一×、许××、周一×、周二×未经注册商标所有人许可，假冒两种以上注册商标，并制售牟利，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，属共同犯罪。被告人许××、周一×、周二×受雇于被告人王一×，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其三人从轻处罚。四被告人在公安机关如实供述自己的罪行，属坦白，依法应从轻处罚。庭审中四被告人认罪态度较好，量刑时酌情予以考虑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）﹥》第四条的规定，判决：被告人王一×

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终138号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）王一×。2015年1月14日因本案被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人于添，天津允诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周一×。2015年1月14日因本案被刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。原审被告人许××。2……