侵权责任纠纷 （2021）豫16民终2976号

二原告对本案诉争地块取得了土地承包经营权，并取得了土地承包经营权证，依法二原告对诉争0.25亩的地块享有占有、使用和收益的权利。现被告在该地块上的物品妨害了原告对土地承包经营权的行使，原告要求被告排除妨碍、清除其遗留在该地块上的物品符合法律规定，法院予以支持。被告辩称对该地块已通过和原告及位铁链协商进行了互换流转，原告不予认可，被告也未向法院提供相应的证据加以证明，故对被告所辩法院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告位恨排除妨碍，对其所遗留的本案原、被告所争议的原告位和、黄想具有土地承包经营权的0.25亩土地上的树木、砖瓦等物品予以清除。于判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。上诉人位恨提供证人位铁链出庭证言，证明1998年调换土地，位铁链二分半地调给位和，位恨调

二原告对本案诉争地块取得了土地承包经营权，并取得了土地承包经营权证，依法二原告对诉争0.25亩的地块享有占有、使用和收益的权利。现被告在该地块上的物品妨害了原告对土地承包经营权的行使，原告要求被告排除妨碍、清除其遗留在该地块上的物品符合法律规定，法院予以支持。被告辩称对该地块已通过和原告及位铁链协商进行了互换流转，原告不予认可，被告也未向法院提供相应的证据加以证明，故对被告所辩法院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2976号上诉人（原审被告）：位恨，又名位世云，男，1942年5月12日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：孙雪蕾，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：位和，男，1934年7月15日生，汉族，住商水县。被上诉人（原审原告）：黄想，女，1940年7月12日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师。上诉……